Le plus marquant, mais sans doute le moins remarqué, des commentaires sur les régionales est cet article de Gérard Courtois dans Le Monde du 16 mars
décrivant le retour en force de la droite aux prochaines régionales, sur la base des mêmes votes, mais
par le miracle de l'application de la réforme territoriale : ce mode de scrutin pour l'élection des "conseillers territoriaux" au niveau des
cantons avec prime aux listes venant en tête dans un scrutin majoritaire à un tour...G. Courtois semble escompter que ce texte sera amendé. Par quel
autre miracle - la liquidation de la TP n'est elle finalement passée - alors que la majorité fait ce qu'elle veut ? Ce qu'il décrit donc comme une "arnaque démocratique" est
quasiment garanti .
De même qu'est garantie l'illusion de la viabilité économique et sociale d'une alternative socialiste à la politique
libérale mondiale du pouvoir en place. Se croyant fort de sa chance de grand chelem régional ( encore que des surprises soient bien possibles dimanche ), le PS va à son étape de mai prochain
pour proposer son " nouveau modèle de développement ". Un triomphe de la langue de bois pro-européenne que piloterait d'ailleurs le candidat Moscovici à la Présidence
de la République.
J'ai essayé de travailler dans des groupes d'études de base à cette "plateforme". Il était impossible d'y faire entendre des voix ayant dépassé le stade du
conformisme jospinien ayant privatisé l'économie et obéi à Bruxelles.
Toute idée...
- d'infléchir significativement les voies de l'investissement en relayant largement l'investissement privé qui se nourrit nécessairement de grandes
inégalités, par un investissement public à financer par une renaissance de l'impôt et qui devrait s'employer non pour des sauvetages mais sur les secteurs rentables ( l'État doit être un bon capitaliste)
- d'introduire une dose ( tout à fait négociable au plan international) de protection des activités européennes et françaises à l'encontre des
importations des pays à bas coûts de revient ( l'État doit être un vrai garant des emplois français )
- de changer évidemment d'Europe ( l'Etat ne peut partager le pouvoir qu'avec les Nations dont niveaux et types de vie
ressemblent aux nôtres)
...se heurtait à l'intransigeance de ceux considérant que le socialisme devait être réformiste et universel et non pas imaginatif et soucieux de l'intérêt national
...au mieux, rencontrait la résignation de la plupart des participants se consolant de leur scepticisme stratégique par
la perspective que leur programme puisse au moins prescrire des remèdes légitimes, coûteux et sympathiques en faveur des déshérités.
Je suis parti en laissant des "opinions divergentes" qui n'ont naturellement pas été prises en compte; et je pense que la gauche même du parti
naturellement portée à exprimer les besoins et les attentes de ceux qui souffrent et de trouver des leviers économiques qui satisfont des préoccupations humaines ( comme le developpement de
la consommation des plus modestes ), ainsi trop fascinée par le "social" , ne saura pas exiger une stratégie économique interne et internationale qui permette ce "social" .
Je crois hélas que bons sentiments, encensement rituel des valeurs partagées, en fait absence de droit d'inventaire sur les fantastiques erreurs des passés marqués par Mitterrand,
Rocard (oui, aussi), Hollande et vieilles recettes asaisonnées à l'écologie du jour, fausses novations, surtout de style, qu'aiment spécialement des quadra ou quinqua, vont
conduire à un "pot pourri" de sincères ( sans doute) illusions vendables à l'électorat .
Ce bouillon permettra peut-être à ce parti d'emporter de prochaines échéances nationales, mais lui garantira l'échec à laquelle est promise toute gestion se soumettant d'emblée à l'ordre
actuel du monde.
J'oserai ajouter que par rapport à ces voies d'illusions, il peut y avoir dans une tête comme celle de N. Sarkozy - si elles dépassaient le stade verbal - des idées plus fécondes (certes inspirées par le goût
du pouvoir à tout prix, mais n'est-ce le cas pour tous les politiques, même s'ils sont moins portés que lui à le montrer tous les jours ?) et qu'en comparaison avec nos "démocrates",
un Obama ( qui a le courage de se faire protectionniste quand il faut sauver les emplois américains) vaut bien mieux pour ses concitoyens que nos belles âmes impuissantes pour les nôtres.
Mardi 16 mars 2010
2
16
/03
/Mars
/2010
14:05
-
Par Gérard Bélorgey
-
Publié dans : actualité
0
Derniers Commentaires